Droomde dat ik voor 200 meter ongeveer gearmd met Margreet liep, maar het initiatief kwam van mij. Wat had ze een lange mooie rechte rug en nog mooie billen ook (niet aan gezeten ! Wel naar gekeken). En ze was minstens 1.80 meter en soms dacht ik dat ze langer dan ik was. Na 200 meter maakte ze zich met glimlach los en verdween, ze wilde niet gearmd lopen en geen relatie, maar ik was er niet teleurgesteld over, ik wist het al. Het was bij een meer, ik vermoed in Indonesië. Ze maakte een cosmopolitische indruk.
Bah, Margreet vindt of vond Nick mcRoberts interessant, maar nooit meer voor s@x, daar is ze te preuts ~ frigide voor geraakt, ze zit op slot en wellicht niet alleen op dat gebied, want dat is meestal wel zo, verstard in 1 of op 1 gebied, verstard op alle andere gebieden.
Doet ook aan Ilja Pfeijffer en aan de dikke van de 3 musketiers denken. Wel intelligenter dan ik, maar zo vreemd is dat niet, dat iemand intelligenter is dan ik, meen ik. Daar kijk ik 18 maart 2024 anders tegenaan, ik ben intelligenter en dommer, ten opzichte van elk mens. |
Zal komende week dit blog verbeteren. En mijn hyundai tucson naar de apk en naar de reclassering en kitesurfen leren.
Ook las ik in de national geographic van mei 2006 een interessant verhaal over de totstandkoming
van de bijbel. Inderdaad is het verhaal van Jezus Christus "pas" 50-200 jaar na zijn overlijden
opgeschreven. De bijbel is geschreven door schrijvers, "gewone" monniken, die vast af en toe
een verhaaltje verzonnen, die alles verzonnen gebaseerd op deze gelovigen in zichzelf de wereld zagen, sprookjes zoals het overleven in de buik van een walvis (jonas) of een ark van noach (alle dieren in een ark, zelfs niet als je 2 van de 1.000.000 dieren (man en vrouw) op de ark zet, dan passen ze niet in een ark plus de tijd die nodig is om ze in te laden), de hele bijbel een fictief sprookje waarin gelovigen als schapen worden omschreven, het stomste dier op aarde.
Dat moet je symbolisch zien, zeggen ze (de meeste hierarchische gore gluiperige gelovige klootzakken ~kutten) dan. Ja, je moet de wereld symbolisch zien, steeds meer bevolkt met een akelig stupide soort.
Het evangelie van Johannes, Petrus en Thomas is van 50-200 na christus.
Het artikel ging vooral over de censuur van het evangelie van Judas, van 150 na christus,
dat gecensureerd is en al snel verboden werd, terwijl dat evangelie toch zeer de moeite waard is:
"Mensen dragen een vonkje van goddelijke macht in zich, maar worden hiervan afgesneden door
de materiële wereld om hen heen."
Een onvolmaakte wereld, het werk van een mindere schepper-god, de demiurg, en niet van de
ultieme god (tegengestelde, dood, oneindigheid, alles wat de/een mens omhult).
Het evangelie van judas wordt ook het evangelie van de waarheid genoemd :
"bevrijd de ziel van de onvolmaakte tastbare wereld"
(je zou er ook een collectieve oproep tot zelfmoord in kunnen lezen). Dit evangelie hekelde dus
de oudtestamentische god omdat hij de waarheid voor de mensheid verhulde. Het evangelie van
Judas weerspiegelt de strijd tussen de gnostische en de hiërarchische kerk.
i@@@@@@@@@
The trouble with David. Als ik thuis kom van vakantie, dan is mijn huis, of mijn woonkamer,
vaak een varkensstal. Als zijn 5 wiet plantjes in gevaar komen, dan moet ik me van hem aangeven
bij de politie. Daarover heb ik met de egoïstische adder gevochten, voor het eerst van mijn leven
vechten, elkaar 2 heel harde tikken gegeven.
Vroeger, tussen 9 en 15 jaar, gooide hij lege energy drink blikjes, lege ijskoffie verpakking,
gewoon op de grond, daar werd ik zo woedend van, in huis als een varken gedragen (schijnen bovendien schone dieren te zijn) is niet leuk, buitenshuis dat gedrag, heb me wild geërgerd.
En verder probeert hij er ook wat van te maken, al was er vanaf het tweede jaar zo'n duidelijk
verschil in bijvoorbeeld verlatingsangst met de andere kinderen, angst om alleen in de auto te
blijven of alleen thuis. Stijn, andere zoon, is eigenlijk het liefste alleen, Eline vond het ook wel
prima, 10 minuten alleen in de auto. David werd helemaal gek als hij 10 minuten alleen in de auto
moest blijven, enzovoorts. En hij heeft meer leedvermaak dan ik, als hij zag dat Stijn met tranen
in zijn ogen "AU" brulde vanwege een inentingsprik, dan schoot hij in de lach. Volgens mij heb
ik dat soort pret nooit gehad. Maar ergens heb ik natuurlijk ook leedvermaak. En dankzij David
wiet ontdekt, wat een wonder. En ik geloof nu niet dat hij echt kwaad zou kunnen doen, maar
100 % zeker ben ik niet. En voor hem ook vervelend, basisschool 8+/10 en dan gaat het veel
minder, lijkt me moeilijk, liever andersom. Kop op !
@@~~~~@@
Mooi verhaal van Kees van Kooten was ook dat hij als 16 jarige met een vriend naar Frankrijk
liftte, hongerig geworden besloten ze voor 1 keer in een restaurant te gaan eten, een eenvoudige uitspanning. Natuurlijk kregen ze toe een kaasplank met wel 6 kaasjes en hongerig als ze waren
aten ze alle kaas op. De dame, eigenaresse en ober tegelijkertijd, kwam aanlopen en zei : "oh,
mon fromage ! " ("o , mijn kaas ! "). Kees van Kooten, trots, van die hollandse jongens met
honger: "oui, oui, on a mangé tout !", dus hij riep trots tegen haar "heerlijk smullen, alles
opgegeten !"
Nou, daar dacht de eigenaress toch anders over, het was de bedoeling dat je een klein mootje af sneed, moesten ze 20 EUR extra betalen en een boze eigenaresse. Vooral dat contrast tussen een
trotse jonge kees van 16 jaar over die hongerige hollandse jongens en de boze eigenaresse was mooi.
@@~~
Zie je hoe snob ik zelf ook ben, zeer knappe blondine naast me in het vliegtuig, 1 meter 76 cm.,
leest een gekocht boek van Daphne Deckers (vreemde heks vond en vind ik haar, niet aantrekkelijk
voor mij), ik had voor de lezende dame, hoe knap ook, totaal geen belangstelling meer, of een heeel
klein beetje, hoe komt ze erbij om een boek van daphne deckers te kopen. En toch lees ik ook wel
eens een column van haar in de telegraaf, uit nieuwsgierigheid en ze zijn niet vreselijk slecht,
maar ook niet goed.
Ben ik zoveel beter dan daphne deckers of die dame in het vliegtuig ?
Integendeel.
Wat ik irritant vind, is dat ik totaal ongeveer 30 paar "chique" schoenen gekocht zal hebben, sinds
mijn twintigste levensjaar, de avang, de van bommel, van lier, dat zijn van bommel achtige schoenen, gemiddelde prijs 110 EUR, en dat 6/8 paar in de winkel heerlijk zat en mooi stond en dan draag je ze 4-8 keer en telkens pijn aan je voeten, terwijl ze dezelfde maat zijn als je andere schoenen, vaak van hetzelfde merk ! Dus 6 tot 8 paar van 110 EUR heb ik weg gegooid na 8 keer dragen. Zonde en rottig.
En ik heb dubbel teveel kleren; ik had de helft van mijn kleren moeten kopen, dan was ik nu financieel rijker geweest en minder bezeten door bezit.
BUMPY WEEK AHEAD
Tjonge jonge jonge, krijg nog steeds een schok als ik Marguérite zie,
ze is zooo onvoorstelbaar knap,
dat ik vergeet hoe onvoorstelbaar knap ze is,
maar het was ook drie weken geleden of 4 weken zelfs dat ik haar voor het laatst gezien had,
ja, ondergedoken gezeten en gevangen gezeten, klinkt stoer,
maar als sufferd en schaap.
hm, de jason bourne of james bond prijs kom ik toch net niet voor in aanmerking, het
staat hieronder, vooral in de laatste blog post op dit blog
